Info? Intox? L’armée américaine a t-elle utilisé un nouveau drone kamikaze copié sur un modèle iranien?

Par Israelvalley Desk | 3 min | 👁 – vues | Catégories : Défense

L’info à retenir – L’arme iranienne qui inspire Washington.

Pour frapper des cibles iraniennes, l’armée américaine a utilisé un nouveau drone kamikaze… copié sur un modèle iranien.

Un peu de contexte 👉 Lors de l’opération “Epic Fury”, menée par les États-Unis et Israël contre l’Iran, l’armée américaine a utilisé pour la première fois un nouveau drone suicidaire baptisé LUCAS (Low-Cost Uncrewed Combat Attack System).

Développé par l’entreprise américaine SpektreWorks, ce drone a été déployé seulement quelques mois après sa présentation au Pentagone. Un délai extrêmement court pour un programme militaire.

Mais ce qui frappe surtout… c’est son inspiration. Le LUCAS est directement basé sur le Shahed-136, un drone kamikaze développé par l’Iran et massivement utilisé ces dernières années en Ukraine par la Russie, ainsi qu’au Moyen-Orient par les Houthis.

🪖 En effet, le Shahed-136 a profondément marqué les conflits récents. Son principe est simple : un drone relativement basique, chargé d’explosifs, qui s’écrase sur sa cible. Mais sa véritable force n’est pas technologique, elle est économique et tactique.

Ces drones peuvent être produits en grand nombre et lancés par vagues pour saturer les défenses adverses. Résultat : les systèmes antiaériens doivent utiliser des missiles très coûteux pour les intercepter.

En mer Rouge, par exemple, une frégate française avait dû tirer des missiles Aster valant plus d’un million d’euros pour abattre des drones coûtant à peine 30.000 dollars. Une asymétrie qui a poussé les armées occidentales à revoir leur stratégie.

🇺🇸 Le LUCAS suit exactement cette logique. Chaque drone coûterait environ 30.000 à 35.000 dollars, soit un prix comparable au Shahed iranien… et près de 1.000 fois moins cher que certains drones américains sophistiqués comme le MQ-9 Reaper.

L’engin est conçu comme une arme jetable, capable de frapper des bases militaires, des systèmes de défense antiaériens ou des lanceurs de missiles. Il peut même être catapulté depuis un navire, ce qui élargit ses possibilités de déploiement.

Le message est clair : dans les conflits modernes, la capacité à produire des armes simples et nombreuses devient aussi importante que la technologie elle-même.

En résumé… La guerre des drones n’est plus seulement une compétition technologique. C’est désormais une bataille de volume et de coûts.